Mirando hacia atrás en el año de la LEC, me encontré pensando en qué equipo, en mi opinión, destacó más esta temporada. La idea para este artículo surgió primero de mi publicación donde resumí el recorrido de NAVI en su primera temporada en la LEC, y me di cuenta de que ellos fueron esencialmente el elemento principal que destacó a lo largo de todo el año.
Overall, it was a good year for NAVI. Despite the painful loss one step away from Worlds, I’m still proud of my team.
— Smashuk 🇺🇦 (@Smashuko) September 19, 2026
But there’s one thing I noticed, and I believe Wooloo mentioned it as well. NAVI essentially had only two players with T1 experience, and even that experience… pic.twitter.com/Whel6JxwQg
Cómo Comenzó Todo
Durante el invierno y principios de primavera de 2025, comenzó a surgir información de que Rogue planeaba dejar LoL y estaba buscando compradores para su plaza en la LEC. Al mismo tiempo, en primavera, aparecieron los primeros rumores de que NAVI era uno de los principales contendientes para comprar la plaza.
En verano, NAVI confirmó oficialmente la compra del lugar de Rogue en LoL. Además, NAVI adquirió todo el roster de Rogue, incluido el cuerpo técnico, mientras que la publicidad de Napster en las camisetas también formaba parte del acuerdo. Napster es una empresa propiedad del mismo holding que Rogue, lo cual tiene bastante sentido.
Con ocasión de la entrada de NAVI en la LEC, tuvimos la oportunidad de hablar con el COO de Natus Vincere, Oleksij "xaoc" Kucherov, quien respondió a varias preguntas interesantes. Por ejemplo, confirmó que la compra de la plaza en la LEC se convirtió en la inversión más costosa en la historia del club.
El Primer Split de NAVI en la LEC
NAVI entró en un momento bastante difícil con posibilidades limitadas, ya que la compra se completó justo antes del Summer Split, lo que significaba que NAVI no tenía muchas opciones para fortalecer el roster y tenía muy poco tiempo. Durante este corto período, NAVI intentó evitar una repetición del fracaso de Rogue en primavera, cuando terminaron últimos con un récord de 2-7.
En ese momento, se realizaron dos cambios específicos: ficharon a un nuevo ADC, Lee "SamD" Jae-hoon, y a Francisco "Thayger" Mazo como su jungla. Otra decisión interesante fue mover al antiguo jungla Geun-seong "Malrang" Kim al rol de soporte.
[SOURCES] NAVI has reached a deal to buyout Rhilech 🇹🇷 from BK ROG Esports
Rhilech is set to start for NAVI in the #LEC in 2026, and will not compete this Summer
Read why NAVI made this move in @LEC_Wooloo full report ⬇️ Sheep Esports (@Sheep_Esports) July 2, 2025
Al mismo tiempo, comenzaron a surgir los primeros rumores de que el club no se limitaba a estos fichajes y ya había firmado a un nuevo jungla para 2026. Ese jugador era la ahora familiar futura estrella Enes "Rhilech" Uçan. En ese momento, FNATIC también estaba interesado en él como refuerzo para el Summer Split, pero debido a problemas de visa, el jugador no habría llegado a la LEC 2025 Summer. NAVI, por otro lado, creyó en el jugador y lo firmó de inmediato, dejándolo esperar para 2026.
El primer split de NAVI en la LEC fue un completo fracaso, sin ganar una sola serie. Después de cuatro derrotas, el club se preparó para la próxima temporada.
"Necesitamos Algo Fresco"
Fue bajo este lema que NAVI presentó su roster para 2026. Pero, ¿cómo se construyó realmente? En primer lugar, los equipos no anunciaron sus plantillas hasta el último momento porque el principal objetivo de transferencia para todos los clubes era Vladimiros "Vladi" Kourtidis, quien dejó KC. NAVI también competía por él, pero al final, el jugador eligió FNATIC, y NAVI en su lugar compró a Sung-won "Poby" Yoon, lo que, en mi opinión, resultó incluso mejor.
En general, el roster de NAVI consistía en tres jugadores de ERL, Polat Furkan "Parus" Çiçek, quien había pasado un año con Team BDS, y Poby, quien tenía un split de experiencia en la LEC. Además de eso, NAVI fichó a Vasilis "TheRock" Voltis como entrenador principal, para quien esta también era su primera experiencia en el nivel 1.
Un Gran Comienzo y Problemas en Primavera
El renovado roster de Natus Vincere comenzó su primera temporada completa con el LEC 2026 Versus, que presentó algunos cambios de formato, como la adición de dos equipos de ERL y una temporada regular de Bo1.
NAVI terminó la temporada regular en un increíble segundo lugar. Por supuesto, esto puede explicarse por el formato bastante volátil y el "período de luna de miel". Pero incluso entonces, Rhilech demostró que debía ser tomado en serio y que el club había tomado la decisión correcta al confiar en él.
Los playoffs del primer split terminaron para el club con una dolorosa derrota contra GIANTX en el cuadro inferior, resultando en un quinto lugar, que fue un resultado decente.
El inicio del LEC 2026 Spring fue espectacular, ya que NAVI derrotó a Movistar KOI en su primer partido, quienes son esencialmente un equipo de 2º-3º lugar en la LEC, anunciando así sus intenciones para el split.
A pesar de esto, comenzaron a aparecer problemas e inconsistencias en su juego. Esto se refería a la consistencia en la ejecución de los drafts y errores desafortunados durante los juegos. Como ejemplo, después del partido NAVI vs GIANTX, TheRock dio una entrevista a Hotspawn.
Cuando se le preguntó por qué NAVI no pudo ejecutar correctamente un buen draft en el primer juego, TheRock dijo:
No jugamos bien nuestra composición, siempre tomábamos las peleas equivocadas y no usábamos correctamente nuestros globales.
Luego entró en más detalles sobre el problema:
Simplemente elegimos peleas incorrectas y nos atraparon y fue GG, este es seguro para revisar.
En general, NAVI terminó la primavera en sexto lugar, siendo eliminados de los playoffs bastante temprano.
LEC 2026 Summer como el Acto Final de la Primera Temporada de NAVI
NAVI tuvo una buena temporada regular, terminando en quinto lugar y quedándose a poco del cuarto, lo que les habría permitido comenzar en el cuadro superior.
En su primer partido, NAVI eliminó a GIANTX en una gran serie de Bo5, asegurando una invitación a la Demacia Cup Global Invitational 2026, su primer torneo internacional. En el partido por el último cupo para el Worlds, el equipo se enfrentó a MKOI, quienes tuvieron algunos problemas durante el Summer Split.
En general, el juego no fue muy bien para NAVI. A pesar de ganar el primer mapa, el equipo cometió demasiados errores después de tener una brecha de draft en el segundo mapa y perdió su ventaja. El tercer mapa se perdió ya en la etapa de draft, y en el mapa final, varios errores en las peleas de equipo privaron a la organización ucraniana de un boleto a Worlds.
Crédito de la imagen: LECPor Qué las Organizaciones de la LEC Deberían Aprender de NAVI
En general, fue una muy buena temporada para ser la primera. NAVI obtendrá su primera experiencia internacional y, lo más importante, demostraron que grandes jugadores no solo están en Corea; también existen en nuestras ERLs. Este es esencialmente el principal mensaje de este artículo: organizaciones como SK Gaming y Shifters necesitan mirar nuestras ligas de nivel 2 y promover el talento en lugar de buscar viejos veteranos de la escena o importar jugadores.
Por ejemplo, los fichajes de SK Gaming antes de la temporada 2026. Mientras NAVI creyó en novatos, SK construyó un roster de jugadores que ya habían decaído. Adam "LIDER" Ilyasov, quien había jugado en la LEC por un tiempo pero nunca logró establecerse, y, más notablemente, Martin "Wunder" Hansen, quien es sin duda un jugador legendario pero ya está lejos de su pico y había estado sin práctica competitiva durante un año.
La única decisión positiva de este club fue Mihael "Mikyx" Mehle, quien es un capitán experimentado, y es precisamente alrededor de jugadores como él que tiene sentido construir un roster joven.
Un problema similar, pero a una escala aún mayor, existe en Valorant. Durante el VCT 2026: EMEA Stage 2, equipos de la escena de nivel 2 superaron a la mitad de los clubes asociados. Existe un cierto problema con el ecosistema cerrado específicamente en nuestra región, donde se elige a jugadores y entrenadores no por su habilidad y potencial, sino por conexiones. Por supuesto, el problema en la LEC no está tan extendido, pero todo se dirige en esa dirección.